Embedding 存储估算

规划 RAG 或向量库容量时,快速估算稠密 embedding 原始占用(不含索引)。

阅读完整指南: RAG 分块优化指南:如何平衡嵌入维度与上下文预算 →

隐私提示:本地解析,不上传服务器。

↓ 在下方输入区粘贴内容,结果会立即显示

按向量条数、维度与数据类型估算原始向量存储占用(不含索引开销)。

字节

614,400,000

MB

585.94

GB

0.5722

注释说明

存储说明

仅计算稠密向量本体大小。向量库索引、元数据与副本会额外占用磁盘。

规划 RAG 或向量库容量时,快速估算稠密 embedding 原始占用(不含索引)。

快速开始

  1. 输入条数与维度

    例如 10 万条 × 1536 维 text-embedding-3-small。

  2. 选择 dtype

    float32 / float16 / int8 对应不同字节宽度。

与索引的关系

HNSW、IVF 等索引通常比原始向量更大; 本工具只算向量本体。

典型工作流

当部署 RAG 系统时,开发者通常先确定 embedding 模型(如 text-embedding-3-large 的维度为 3072),再预估文档分块后的条数。本工具通过输入这三个关键参数(条数、维度、dtype),立即返回原始存储需求,帮助规划服务器配置或云存储采购。

例如:100万条 768 维 float32 向量约占用 3GB 空间。若改用 float16,体积减半但可能损失精度。工具支持实时调整参数对比结果,适合在模型选型阶段快速验证不同方案的存储成本。

示例

示例

Input

100000 vectors, 1536 dims, float32

Output

~586 MB

FAQ

包含元数据吗?

不包含文档 ID、payload 等附加字段。

为什么实际数据库占用比工具结果大很多?

向量数据库需要额外空间存储索引结构(如 HNSW 的层级图)、文档元数据和压缩算法开销。例如 Milvus/Pinecone 的典型开销是原始数据的 1.3-2 倍。本工具专注原始体积计算,建议结合具体数据库文档调整预算。